4.ベニバナセンブリとハナハマセンブリの比較 |
この2種はよく似ていますが、よく観察すると、明らかに違う種であることがわかります。 |
||
決定的な違いは一年草か二年草という点で、生活史が異なっています。 形態の大きな違いは根生葉です。 ベニバナセンブリは二年草で、根生葉がとても長くて大きく、よく目立ちます。 そして、ベニバナセンブリが咲いている付近には、来年に咲く根生葉がロゼットを形成し、いくつも確認できます。 また、根生葉は冬でも枯れずに残っていて、ロゼットで冬を越します。 ハナハマセンブリは、根生葉は花の時期には、多くが枯れています。 (残っているものもあります) また、こちら(福岡県)ではロゼットで冬を越すことはしない、夏型一年草のようです。 識別するときは、まず「根生葉がロゼットを形成しているかどうか」が、大きなポイントです。 根生葉がみられる場合には、その長さや形、付近にロゼットが生えていないか等も、有力な手がかりになると思います。 |
||
このページでは、根生葉以外の点も比較してみましたので、どうぞご覧下さい。 (ただし私の見た範囲に限ったものですから、他の地域や環境の違っているものに当てはまるかはわかりません) |
比較した点 | ベニバナセンブリ (二年草) |
ハナハマセンブリ (一年草) |
||
1. 花 | 直径 11〜13mmと大きい 花の色はやさしいピンク色 |
直径 9〜11mm 花の色がやや濃くてはっきりしている |
||
花の大きさは、 かなり違っていますので、 区別点になると思います |
花冠裂片がふっくらしている |
花冠裂片が細く、 中心の白がわりあい目立つ |
||
2.花がつぼんだ状態
|
つぼみはふっくらしています |
つぼみはほっそりしています |
||
花冠裂片(a):花筒(b)= ほぼ1 : 1 1番左のものは咲く前なので 比率は1:1ではありません |
花冠裂片(a):花筒(b)= 1 : 1.3〜1.5 |
|||
3.萼と花筒の比 (花期) 萼と花筒の長さの比が区別点とされる図鑑もありますが、比は一定せず、区別点にはなりません |
花筒の 5/10〜9/10 |
花筒の 5/10〜9/10 |
||
4. 萼と花筒の比 (果実期) 萼と花筒の長さの比は区別点にはなりません |
花筒の約半分の長さ |
花筒の約半分の長さ |
||
5. 花期の根生葉 根生葉は形や様子がはっきりと違っていますので、明確な区別点です |
長い楕円で密につく、大きく目立つ |
花期には多くが枯れている (幼体〜花期までの間には見られる) |
||
あたりには、根生葉がロゼットを形成 したものが、いくつも確認できる |
根生葉が残っているものもあるが、形態が違う |
|||
6. 茎葉 | 幅は狭く、内側に巻きぎみ 縁はやや波をうつ 濃い緑色をしています |
幅は広く、外側にそる感じ 縁は波打たない ややうすい緑色をしています |
||
長い楕円形〜へら形 |
先がとがった楕円形〜倒卵形 |
|||
7.茎と 茎葉のつきかた 葉が離れてつくか、くっついているかは、区別点にはなりません |
葉は離れてつくものもあれば、 上部の葉ではくっついているものもある |
葉は離れてついているものもあれば、 ほとんどくっついているものある |
||
8.発芽まもない時期 発芽して約1ヶ月後 |
長四角っぽい楕円形の葉 春(3月)と 秋(8月下旬)の 2回発芽する |
菱形っぽい楕円形の葉 こちらでは春(3月)にのみ発芽 秋には発芽は見られなかった |
||
9. ロゼット | 冬の間、根生葉はロゼットを形成し越冬する |
フィールドでは冬期には根生葉は見あたらず ロゼットで越冬はしていない様子です。 (夏型一年草と思われる) |
||
10.花 粉 | ラグビーボール状の花粉 |
俵状の花粉 |
||
11. 種子 大きさが明らかに違います |
ベニバナセンブリ(左) 約 0.3mm ハナハマセンブリ(右) 約 0.2mm (種子をそれぞれ20個並べて、測定しました)→詳しくはこちら スケールの1目盛りは0.2mm |
|||
1..2種について 2.ベニバナセンブリ 3.ハナハマセンブリ 4.2種の比較 5.ベニバナの受粉 6.ハナハマの根生葉 7.ハナハマ・ベニバナ情報 8.めしべと雄しべの高さ BBS TOP |